受案编号：（2003）惠民字第5号

    承办律师：郑其银 何 春

    办理时间：2003年

    案件类型：刑事

[案情摘要]

    孙××系某县公安局巡警大队大队长，被控涉嫌徇私枉法罪。《起诉书》称：2002年，某县村民陈××利用开餐馆之机，伙同其妻涂××对餐馆女服务员实施强奸，并迫其卖淫。接到举报后，该县公安局巡警大队以“涉嫌强奸”对陈、涂二人进行留置盘问。二嫌疑人家人找孙及其他办案人员说情.在陈、涂二人向巡警大队交纳1万元后，孙作出解除留置盘问的处理决定，致陈、涂逃脱法律惩罚。

[律师辩护]

    辩护律师在会见被告人孙××及阅研案件材料后，认为被告人主观上不具有徇私枉法的故意，客观上没有徇私、徇情的行为，故为其作无罪辩护。庭审中，辩护律师除逐一指出控方证据的诸多不足外，还针对性地提出以下辩护意见:1、公诉机关所举证据证明孙××在本案中没有徇私或徇情的主观目的和客观行为;2、公诉机关没有证据证明孙××具有包庇涉案罪犯的故意;3、公诉机关没有证据证明孙××有包庇涉案罪犯不受追诉的行为。

    本案在当地的社会影响甚大，庭审当日座无虚席。辩护律师的精彩表现，听者无不赞誉。

[判决结果]

一审法院认为：“被告人孙××在主观上不具有徇私、徇情的直接故意，在客观方面亦不具有徇私、徇情和枉法的客观事实，其行为不构成徇私枉法罪。”从而，完全采纳了律师的辩护意见，孙××被当庭释放。其后，公诉机关提出抗诉，二审法院予以维持。