转变人生轨迹的五天—南充首宗高考零分案纪实

发布时间：2019-12-26来源：惠博律师事务所

 转变人生轨迹的五天—南充首宗高考零分案纪实

惠博律师 

6月27日下午，南充某中学应届高中毕业生小陈（化名），在家长的带领下，满腹委屈、惶惑、愤慨地来到我所，向律师哭诉她的高考成绩无端被冤判为零分，不但大学之梦就此破灭，还终身难洗“高考作弊”的污名。

在律师的安慰、询问下，小陈诉说：她于6月7、8日参加了高考。6月25日，当她满怀希望的电话查询高考成绩时，得到的是一个惊人的答复“科科零分”。她难以相信这个答复，经反复查询，答复仍是“科科零分”。情急之下，经向招办了解，才被告知因自己的语文答卷被认定与前排考生雷同，全部科目成绩被判为零。认为自己没有考试作弊的小陈，找到相关部门反映，但均被婉劝雷同卷一律以作弊计零处理，申诉不会成功，还是安心准备下一年高考。申诉无果。

鉴于高考案件的特殊性及其对小陈一生的影响，我所决定为小陈提供法律援助，并成立了由所主任王敏律师、合伙人何春律师、陈霞（实习）律师组成的办案团队。办案团队通过认真听取小陈的陈述，向老师、学校、家庭了解情况，并对考场当时的情形作了情景模拟和再现，我们掌握了以下基本事实：（一）小陈与前排考生素不相识，没有任何交往；（二）小陈在其就读的中学，成绩一直稳定在前20名，而前排考生成绩相对较差；（三）小陈家庭几代人都是农民，没出过大学生，在高考前一个月，小陈因病住院，为准备高考在家治疗，其家庭与本人对考取大学怀有很高的期望。我们分析，小陈没有作弊的动机和行为，其对考上大学有强烈的愿望和扎实的准备，不会自毁前程去帮助他人作弊。我们的基本判断是，小陈没有作弊。同时，我们也注意到，取消小陈的高考成绩，处理程序存在重大瑕疵。

办案团队通过对《国家教育考试违规处理办法》的仔细研究，确定了思路。我们认为，通过常规的复核、行政复议、行政诉讼程序来处理本案，耗日持久，即使最终改判，小陈也错过了“招生季节”，失去了应有的上大学的机会。鉴于考试部门针对小陈考试违规的书面处理决定尚未送达，应考虑走直接申诉的路径。且必须绕过市区两级招生办，直接向有权处理机构——省教育考试院申诉。

办案团队连夜代小陈赶写了紧急申诉材料。28日，陪同小陈及其父母赶赴成都，到省考试院申诉。接待我们的考试院老师解释，小陈和前排考试语文试卷属雷同卷，是专家组的专家认定的，雷同试卷一律以作弊处理。在我们代小陈进行申诉的同时，被认为雷同卷的前排考生，同时也在考试院反映情况。根据该考生的陈述，我们抓住了两个重要事实：其一，该考陈述在挪凳子时无意间看了一下小陈的答卷；其二，本案所指雷同为阅读题第14小题答案雷同，分值仅4分，该答题在答卷的最右上角，由于答卷不能折叠，很容易被前排看见。综合分析，我们坚信，小陈是被前排考生无意间偷看了试卷，其本人没有作弊行为。鉴此，我们再次请求省考试院复核并恢复小陈的成绩。

　　在我们的请求和坚持下，省考试院很快启动了复查程序。在焦急的等待中，最终迎来了省考试院的认定：申诉反映的情况属实，小陈没有作弊行为，恢复其544分的高考成绩！

历经过山车般的五天，南充首宗高考零分案迎来了逆转！小陈的人生轨迹由此发生改变。由于这段不平凡的经历，小陈产生了对律师职业的崇拜，放弃了原来填报的志愿，改报法律专业。最终，她被江西某大学法律系录取，圆了大学梦想。感谢坚持实事求是的省考试院，同时也真诚祝愿小陈学业有成！