2019惠博十大经典案例——受骗上当投诉无路 律师援助突现转机

发布时间：2020-03-29来源：惠博律师事务所

 受骗上当投诉无路  律师援助突现转机

——东某法律咨询案

 承办律师  田 刚

【案情简述】

张某通过网络与东某联系，取得东某信任并建立恋爱关系。双方交往中，张某隐瞒已婚有子女的事实，还多次虚构事实或隐瞒真相，以借款名义或求助方式，从东某及其家人处取得钱财160余万元。为能从东某处获得款项，张某编造了许多理由，包括：承揽工程垫资，欠付职工工资，欠付工程款；开办公司，钱被合伙人卷走了，公司快倒闭了；帮别人找工作，帮助东某兄弟上学；谎称自己被拘留，冒充其弟向东某求援，以及谎称父亲去逝，提供虚假房产证抵押，等等。张某从东某处取得款项后，长时间不露面且不知去向，东某联系不上。

东某发现自己受骗后，向公安派出所等部门报案，四处奔波较长时间仍未能立案，东某非常失望。 

 【咨询情况】

东某在投诉无路的情况下，向律师咨询。律师接受咨询后，帮助其将案件事实进行了疏理，分别从民事与刑事角度作了仔细分析、比较，承办律师认为张某的行为不是真实的借贷行为，其行为可能更符合刑法诈骗犯罪的构成要件，通过刑事救助途径可能有利于东某获得赔偿。承办律师在帮助东某厘清事实和思路后，又帮助其完成了刑事报案材料和相关证据材料的整理。东某按照承办律师提供的建议和方法，向公安机关报案终于成功立案，张某也被抓获归案，情况出现了明显转机，东某获赔有了希望。

【实务要点】

实践中，将诈骗犯罪行为当成民间借贷纠纷对待处理是较易出生的情况。本咨询案的关键问题是如何区别民间借贷与诈骗犯罪问题。一般，借贷关系建立在相互信任的基础之上，民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间。而诈骗行为，则往往发生在双方当事人相识不久，采取欺骗的手段取得对方信任之后。同时，区别民事借贷纠纷和诈骗犯罪的一个关键因素，在于行为获取的款项是否存在“以非法占有为目的”。具体区别时主要注意，一看借款人与贷借人在借贷时的相互关系，二是看发生借贷关系的原因，三是看借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因。

【借鉴意义】

 在此类问题咨询中，律师进行专业分析，提供专业判断意见，供有关部门参考是有价值的，同时，可一定程度地避免当事人走弯路，便于问题的解决。